Zakopiańscy radni ostatnich trzech kadencji nie potrafili przyjąć zapisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Wynika z niej, że każdy samorząd w Polsce powinien uchwałą rady miasta lub rady gminy stworzyć na swoim terenie „Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie”.
I to właśnie tego ostatniego radni nie chcą zrobić czego dali wyraz już kilkakrotnie głosując przeciwko programowi. W radzie panuje bowiem przekonanie, że ustawa nie walczy z przemocą w rodzinie a… tworzy prawne możliwości do rozbijania małżeństw czy odbierania rodzicom dzieci bez wyroku sądu.
Zakopiańscy radni uznali, że jako jedyni w Polsce bronią spraw rodziny. By nie być gołosłownym przekazali więc ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Chcieli by ten sprawdził czy przypadkiem zapisy prawa antyprzemocowego nie kłócą się z ustawa zasadniczą. Trybunał niedawno (11 marca) wydał w tej sprawie wyrok – postanowił umorzyć postępowanie. Tym samym uznał, że ustawa jest konstytucyjna i pośrednio nakazał Zakopanemu wreszcie ją wdrożyć. TK identyczną decyzję podjął już po raz drugi. Pierwszy raz identyczna decyzja – od której rada miasta się odwołała – zapadła w 2012 roku.
źródło: Gazeta Krakowska
